點(diǎn)擊圖片查看原圖
大口徑三布五油防腐鋼管廠家報(bào)價(jià)（劉經(jīng)理：15720446755 微信QQ同號(hào)）報(bào)公司是河北專業(yè)的三布五油防腐鋼管,五油三布防腐直縫鋼管,三布五油防腐螺旋鋼管,兩布三油防腐鋼管,四布六油防腐鋼管,環(huán)氧煤瀝青防腐鋼管,三油兩布防腐直縫鋼管,三布五油防腐直縫鋼管,四布六油防腐螺旋鋼管,IPN8710防腐鋼管,水泥砂漿防腐鋼管,規(guī)格齊全歡迎洽談
環(huán)氧煤瀝青防腐鋼管介紹 環(huán)氧煤瀝青防腐蝕涂料由環(huán)氧與煤瀝青兩種主要成分組成，是甲（環(huán)氧）乙（固化劑）雙組份涂料，具有優(yōu)良的附著力、堅(jiān)韌性、耐潮濕、耐水、耐化學(xué)介質(zhì)，具有防止各種離子穿過漆膜的性能，具有與被涂物件同膨脹同收縮的特性。漆膜從不脫落、龜裂。厚度0.5～1.0mm。環(huán)氧煤瀝青是性價(jià)比較高的一種防腐形式，工程實(shí)測(cè)表明，用環(huán)氧煤瀝青外加陰極保護(hù)。石油、燃?xì)夤艿朗褂枚昊緵]有發(fā)生腐蝕現(xiàn)象。 組成部分 組份為環(huán)氧煤瀝青底漆和面漆，都是以環(huán)氧樹脂和煤瀝青為主要成膜物，添加各種防銹顏料、絕緣性填料、增韌劑、流平劑、稀釋劑、防沉劑等制成，B組份是改性胺類固化劑或以固化劑為主料，添加顏填料制成。本產(chǎn)品銷售時(shí)A、B組份配套供應(yīng)，施工時(shí)按比例混合，攪拌均勻后在規(guī)定時(shí)間內(nèi)用完。 產(chǎn)品特點(diǎn) 1、本產(chǎn)品為高性能防腐涂料，涂層光滑、致密、堅(jiān)硬，粘結(jié)力強(qiáng)，耐鹽堿、耐海水、耐土壤微生物腐蝕、抗植物根莖穿透性等均極好。涂料與玻璃纖維布復(fù)合使用，可增強(qiáng)防腐層的機(jī)械性能。 2、常溫涂敷，自然固化，施工簡(jiǎn)便，可使用手工或機(jī)械施工，特別適合現(xiàn)場(chǎng)使用 技術(shù)指標(biāo) 氧煤瀝青涂料按其使用功能分為環(huán)氧煤瀝青底漆和環(huán)氧煤瀝青面漆兩類。本公司環(huán)氧煤瀝青底漆為溶劑型產(chǎn)品；環(huán)氧煤瀝青面漆為系列產(chǎn)品，按固體含量分為無溶劑型（GH 201）和厚漿型（GH 202）兩類，又按涂層使用時(shí)的耐熱溫度分為耐溫型（在150℃內(nèi)使用，加注W）和標(biāo)準(zhǔn)型（在100℃內(nèi)使用），供用戶按防腐工程實(shí)際要求選用。本產(chǎn)品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為Q/DH 02－2009《液體環(huán)氧防腐涂料》，其技術(shù)指標(biāo)與中國(guó)石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 0447－96《埋地鋼質(zhì)管道環(huán)氧煤瀝青防腐層技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》和SY/T 0457－2000《鋼質(zhì)管道液體環(huán)氧涂料內(nèi)防腐層技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》等同，也符合美國(guó)自來水廠協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)AWWA C 210－03《鋼質(zhì)水管道液體環(huán)氧涂料內(nèi)外防腐層》的要求。保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波在2月22日新聞發(fā)布會(huì)上“要嚴(yán)監(jiān)管”的話音剛落，保監(jiān)會(huì)就在周末祭出了兩記“重拳”。
2月24日和2月25日，前海人壽和恒大人壽分別收到了來自保監(jiān)會(huì)的一紙罰單，其中前海人壽董事長(zhǎng)姚振華被撤銷任職資格并禁入保險(xiǎn)業(yè)10年，恒大人壽則面臨限制股票投資一年、下調(diào)權(quán)益類資產(chǎn)投資比例上限至20%的處罰。
這兩家保險(xiǎn)公司雖然受處罰側(cè)重點(diǎn)不同，但就保監(jiān)會(huì)歷年的處罰來看，均已屬于“嚴(yán)懲”。第一財(cái)經(jīng)記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士，他們普遍認(rèn)為，對(duì)這兩家風(fēng)格激進(jìn)的保險(xiǎn)公司的嚴(yán)格處罰預(yù)示著“資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債”模式或?qū)⒔K結(jié)，對(duì)整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)踐行“保險(xiǎn)姓保”，進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)意義甚大。而擺在這兩家公司面前的，則是如何迅速改變思路切換方法來走出因處罰帶來的困境。
罪與罰
2月24日，保監(jiān)會(huì)發(fā)布對(duì)前海人壽的行政處罰書，列出了前海人壽的“幾宗罪”，包括編制提供虛假資料、違規(guī)運(yùn)用保險(xiǎn)資金、辦理T+0 結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)、股權(quán)投資基金管理人資質(zhì)不符合監(jiān)管要求、未按規(guī)定披露基金管理人資質(zhì)情況以及部分項(xiàng)目公司借款未提供擔(dān)保。
針對(duì)這些問題，保監(jiān)會(huì)對(duì)前海人壽及相關(guān)責(zé)任人員分別作出了警告、罰款、撤銷任職資格及行業(yè)禁入等處罰措施。
據(jù)華東政法大學(xué)保險(xiǎn)法研究所所長(zhǎng)李偉群介紹，所謂“保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)禁入”，是指對(duì)于那些違反法律、法規(guī)或者中國(guó)保監(jiān)會(huì)有關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的有關(guān)責(zé)任人員，中國(guó)保監(jiān)會(huì)依法采取的禁止其在一定期限內(nèi)或終身不得擔(dān)任保險(xiǎn)類機(jī)構(gòu)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或者從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的一種監(jiān)督管理措施。
“保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)禁入通常是針對(duì)包括保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司以及依法設(shè)立的保險(xiǎn)組織，以及保險(xiǎn)中介公司的控股股東、實(shí)際控制人或者控股股東、實(shí)際控制人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在內(nèi)。這意味著姚振華這10年均不能在任何一家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)擔(dān)任高管，也不得在保險(xiǎn)業(yè)從事保險(xiǎn)、保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)。但僅針對(duì)此項(xiàng)處罰而言，并不涉及姚振華的寶能旗下鉅盛華在前海人壽中的股權(quán)處理。”李偉群表示。
緊接著的2月25日，保監(jiān)會(huì)又發(fā)布針對(duì)恒大人壽的行政處罰決定書，針對(duì)恒大人壽投資股票“快進(jìn)快出”的短炒行為予以處罰，給予恒大人壽限制股票投資1年、下調(diào)權(quán)益類資產(chǎn)投資比例上限至20%等處罰，并同樣對(duì)其董事會(huì)秘書、副總經(jīng)理劉浩以及投資管理中心股票投資部總經(jīng)理呂海龍分別做出禁止進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)5年和3年的處罰。
“2016年1～11月，恒大人壽未按照保險(xiǎn)資金委托投資管理要求開展股票投資，股票投資交易筆數(shù)2480筆，股票平均持有期73天，其中9月下旬至11月上旬短期炒作相關(guān)股票造成惡劣社會(huì)影響。”保監(jiān)會(huì)表示。
第一財(cái)經(jīng)記者注意到，前海人壽和恒大人壽的行政處罰書中，前者用的是“違法行為”，后者運(yùn)用的是“違規(guī)行為”?！侗ｋU(xiǎn)法》第86條規(guī)定，保險(xiǎn)公司的償付能力報(bào)告、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、精算報(bào)告、合規(guī)報(bào)告及其他有關(guān)報(bào)告、報(bào)表、文件和資料必須如實(shí)記錄保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述和重大遺漏。
北京大學(xué)法學(xué)院教授劉燕對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示，《保險(xiǎn)法》賦予了保監(jiān)會(huì)自由裁量空間，保監(jiān)會(huì)處罰上述兩家險(xiǎn)企的措施符合各自違規(guī)的特點(diǎn)：處罰前海人壽輕公司、重罰個(gè)人，對(duì)不符合保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)理念的個(gè)人進(jìn)行市場(chǎng)禁入;針對(duì)恒大人壽快進(jìn)快出行為則是限制股票投資一年，意在引導(dǎo)保險(xiǎn)業(yè)有序開展上市公司股票投資，有利于促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的良性發(fā)展，是具有中國(guó)特色的監(jiān)管方式。
未來將何去何從
事實(shí)上，前海人壽和恒大人壽的行政處罰是在保監(jiān)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)檢查之后形成的。2016年12月，保監(jiān)會(huì)派出檢查組對(duì)上述兩家公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。
而在此之前，12月5日，保監(jiān)會(huì)針對(duì)前海人壽萬能險(xiǎn)賬戶管理整改不到位，對(duì)其采取了停止開展萬能險(xiǎn)新業(yè)務(wù)的監(jiān)管措施，并在12月9日暫停恒大人壽委托股票投資業(yè)務(wù)。
在12月被停止開展萬能險(xiǎn)新業(yè)務(wù)之后，前海人壽的保戶投資款新增交費(fèi)(以萬能險(xiǎn)為主)遭遇下跌。
而這兩家保險(xiǎn)公司第四季度末的償付能力充足率也出現(xiàn)了大幅下降的趨勢(shì)。前海人壽四季度的核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率分別為56.23%及112.47%，分別較三季度末的76.72%及143.93%有所下降;恒大人壽的上述兩個(gè)指標(biāo)分別為106.11%和109.68%，而其三季度末上述兩個(gè)指標(biāo)則為175.30%及179.73%。根據(jù)償付能力監(jiān)管相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司核心償付能力充足率要求不低于50%，綜合償付能力充足率不低于100%。
就此來看，前海人壽及恒大人壽雖然仍舊符合償付能力監(jiān)管要求，但是前海人壽56.23%的核心償付能力充足率及恒大人壽109.68%的綜合償付能力充足率都已經(jīng)逐漸逼近監(jiān)管“紅線”。
當(dāng)這兩張罰單出現(xiàn)后，市場(chǎng)最關(guān)心的就是處罰事項(xiàng)對(duì)這兩家公司將造成多大的影響，以及這兩家公司未來將何去何從。
對(duì)于前海人壽，由于董事長(zhǎng)姚振華被撤銷任職資格，因此短時(shí)間內(nèi)勢(shì)必會(huì)舉行董事長(zhǎng)的選舉。但保監(jiān)會(huì)同時(shí)表示，下一步將依法合規(guī)、積極穩(wěn)妥推進(jìn)前海人壽股權(quán)、公司治理等問題的后續(xù)處置工作，督促公司規(guī)范運(yùn)營(yíng)管理，優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)，盡快重回穩(wěn)健運(yùn)行軌道。這使得外界對(duì)于寶能旗下鉅盛華作為前海人壽控股股東的地位走向變得頗為好奇。
其實(shí)，無論是另選董事長(zhǎng)也好，還是引入新的資本來攤薄原股東持股比例也好，前海人壽都將面對(duì)業(yè)務(wù)模式的調(diào)整。一家中小險(xiǎn)企副總認(rèn)為，前海人壽必然需要加大傳統(tǒng)保障性業(yè)務(wù)比重。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授王國(guó)軍對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，萬能險(xiǎn)顯然不是保險(xiǎn)公司唯一能夠銷售的產(chǎn)品，保險(xiǎn)業(yè)還有很多符合市場(chǎng)需求的業(yè)務(wù)亟待開發(fā)。前海人壽可以借此契機(jī)轉(zhuǎn)型，按照市場(chǎng)需求以更低價(jià)格、更優(yōu)質(zhì)服務(wù)來研發(fā)更好的保險(xiǎn)產(chǎn)品，來贏得市場(chǎng)的認(rèn)可和接受。
而恒大人壽被暫停股票投資一年對(duì)其收益率甚至產(chǎn)品端也會(huì)帶來較大影響。
“像恒大人壽這樣資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債的模式，收益率是很重要的。一旦停止了股票投資，獲取超額收益將變得更難，對(duì)其收益率會(huì)有所影響，進(jìn)而影響到產(chǎn)品的吸引力。這對(duì)恒大人壽之后的投資端將形成不小的挑戰(zhàn)。”一名中型保險(xiǎn)公司投資負(fù)責(zé)人表示。不過，他也注意到，保監(jiān)會(huì)并沒有停掉恒大人壽在非標(biāo)資產(chǎn)上的投資許可，“就這一點(diǎn)來說，監(jiān)管部門并沒有把恒大人壽的投資渠道完全切斷。”
留給業(yè)內(nèi)的思考頗多
近年來，隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展，激進(jìn)投資、集中舉牌、一致行動(dòng)人并購(gòu)等跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的新問題、新情況開始顯現(xiàn)。
而從去年開始，保監(jiān)會(huì)監(jiān)管“嚴(yán)”字當(dāng)頭的趨勢(shì)已然顯現(xiàn)。去年開始，保監(jiān)會(huì)連續(xù)出臺(tái)保險(xiǎn)資金運(yùn)用內(nèi)控指引、信息披露、資產(chǎn)負(fù)債匹配管理、進(jìn)一步規(guī)范股票投資等一系列的制度，同時(shí)加大非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)檢查力度，對(duì)有關(guān)公司采取風(fēng)險(xiǎn)提示、約談主要負(fù)責(zé)人、下發(fā)監(jiān)管函、暫停股票委托投資資格等監(jiān)管舉措。
項(xiàng)俊波表示：“對(duì)激進(jìn)發(fā)展、盲目擴(kuò)張以及挑戰(zhàn)監(jiān)管底線的極個(gè)別公司，重點(diǎn)在‘嚴(yán)’，保持高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)決控制其無序擴(kuò)張、激進(jìn)投資，消除風(fēng)險(xiǎn)隱患。對(duì)個(gè)別渾水摸魚、火中取栗且不收斂、不收手的機(jī)構(gòu)，依法依規(guī)采取頂格處罰，堅(jiān)決采取停止新業(yè)務(wù)、處罰高管人員直至吊銷牌照等監(jiān)管措施，絕不能把保險(xiǎn)辦成富豪俱樂部，更不容許保險(xiǎn)被金融大鱷所借道和藏身。”
再加上前海人壽和恒大人壽這兩張?zhí)幜P書，這一系列的組合拳無疑對(duì)行業(yè)影響深遠(yuǎn)。
國(guó)信證券研究報(bào)告表示，本次處罰警示作用明顯，預(yù)計(jì)將對(duì)行業(yè)模式選擇產(chǎn)生重大影響，較為激進(jìn)的“資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)模式”或?qū)⒔K結(jié)，保險(xiǎn)行業(yè)回歸保障本源更為確信。險(xiǎn)企做大做強(qiáng)將把優(yōu)勢(shì)建立在保單成本上。“我們?cè)鴮?duì)海內(nèi)外龍頭保險(xiǎn)公司做深入研究，發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)保險(xiǎn)公司的優(yōu)勢(shì)無一不是建立在保單負(fù)債成本上，而非難以把控的投資收益端。”同時(shí)，保險(xiǎn)行業(yè)回歸本源意味著回歸成本管理，險(xiǎn)企衡量標(biāo)準(zhǔn)將轉(zhuǎn)向輕規(guī)模、重質(zhì)量，傳統(tǒng)險(xiǎn)企優(yōu)勢(shì)越發(fā)明顯。
而在前述中小險(xiǎn)企副總看來，一方面，處罰將給前海人壽和恒大人壽帶來影響，亟須調(diào)整業(yè)務(wù)模式，加大傳統(tǒng)業(yè)務(wù)比重;另一方面，其他中小險(xiǎn)企保費(fèi)規(guī)模增速也會(huì)隨之放緩，依賴萬能險(xiǎn)高歌猛進(jìn)的業(yè)務(wù)模式將收縮，回歸保障性業(yè)務(wù)，開拓更豐富的產(chǎn)品體系。“經(jīng)過本輪業(yè)務(wù)調(diào)整，將重塑保險(xiǎn)業(yè)格局。一度在增速榜單位居前列的壽險(xiǎn)公司排名恐將下降，預(yù)計(jì)2017年壽險(xiǎn)公司排名將出現(xiàn)較大的變化。”他表示。
安信證券則表示，隨著監(jiān)管的趨嚴(yán)，舉牌熱潮在短期內(nèi)將逐漸退卻，部分“資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債”險(xiǎn)企面臨較大的挑戰(zhàn)，經(jīng)營(yíng)模式將發(fā)生轉(zhuǎn)變，而以上市公司為代表的傳統(tǒng)險(xiǎn)企所受影響較小。
“針對(duì)前海人壽和恒大人壽的處罰不會(huì)對(duì)我們的股票投資有什么影響，它們本來風(fēng)格就屬于相對(duì)激進(jìn)的，而大多險(xiǎn)資風(fēng)格一直相對(duì)比較穩(wěn)健，尤其是幾家上市險(xiǎn)企。同時(shí)，對(duì)它們的處罰也能使得整個(gè)業(yè)內(nèi)進(jìn)一步回歸‘理性’，‘野蠻競(jìng)爭(zhēng)’將會(huì)降低，這對(duì)傳統(tǒng)險(xiǎn)企也有益處。”上述大型保險(xiǎn)資管公司高管表示。而另一家之前參與舉牌的中小型保險(xiǎn)公司管理人員則表示，保監(jiān)會(huì)早就進(jìn)行過多次“指導(dǎo)”，公司也早已開始進(jìn)行轉(zhuǎn)型，目前的嚴(yán)格監(jiān)管對(duì)公司未來業(yè)務(wù)發(fā)展和投資并沒有太大影響。