全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 2021年12月國家動力局發(fā)布《風電場改造晉級和退役管理辦法》征求意見。為老舊機組的技改晉級提供了明確可循的政策支撐。
由于前期風電機組的技能水平約束，風資源的使用率并沒有發(fā)揮到最大水平，隨著風電平價的全面鋪開，風電葉片技能迭代速度加速，針對老舊風電機組的葉片技改晉級進入職業(yè)視線，衍生出包含氣動功能改造、葉片延伸等多個類型的功能提高服務，成為當時風電范疇研究的熱門課題。
近年來，陸上風電兆瓦級葉片長度從50-60米增長至80-90米。有專業(yè)機構測算顯現，前期70米的葉片延伸至80米左右，對應的發(fā)電量提高數據可達4-5%。但從切實執(zhí)行過的項目經歷來看，葉片延伸還存在非常多的問題和縫隙，涉及知識產權、安全性危險、施工安全以及評估作用等多個方面。
打開來講，一些非孤兒機組的產權、前期國外品牌的葉片規(guī)劃材料，這些圖紙、文件包含后期的改造規(guī)劃均需正規(guī)授權才能夠運用，當時市場上的大都技改服務，在葉片改授權方面還存在很大的不確定性。
安全性上，葉片的改動涉及到載荷安全性、主控程序更新、葉片主體強度安全、對變槳體系和傳動體系的影響也要考慮在內。尤其是葉片主體以及粘接部分的安全性問題，保證延伸節(jié)固定不掉落，還沒有完美的處理計劃。
葉片技改牽一發(fā)而動全身
“葉片技改可謂牽一發(fā)而動全身。所以業(yè)主方要具有必定的鑒別才能，形成對葉片技改的供貨商挑選、前期規(guī)劃評估、中期安全監(jiān)督，以及后期作用評估的才能。”業(yè)內專業(yè)人士提示指出。
不過，與以上問題隱患相比，葉片延伸作用并非職業(yè)預估的那么顯著，才是這個行當最致命的。
不只一位從事風電運維的專家表示：“葉片技改關于提高風電機組發(fā)電量來說比較有限，相關于機組本身的低效原因來說只是如虎添翼。”
單就延伸一項來說，曾有技改從業(yè)人士向筆者泄漏：“針對發(fā)電量提高需求而言，葉片延伸處理作用并不顯著，但相較于替換葉片的嚴重出資而言，延伸確實是‘兩利相權取其重’的一種方式。”
他表示，替換葉片關于提高發(fā)電量的作用在10-20%之間，因機組個體差異以及風資源狀況，實際發(fā)電量的提高空間差距很大。
同時，本錢回收期也是橫在葉片技改面前的一道坎。一般來說，葉片技改出資回收期約為4-5年，長的甚至7-8年。
據CWEA數據，截至2020年底我國風電裝機1.0MW以下機組占3.1%、1.5-1.9MW(簡直悉數為1.5MW機組)占31.1%。也就是說，1.5MW及以下機組占比接近35%，且大部分會集在2010年裝機。關于現已運行超越10年左右的1.5MW及以下機組而言，是否還有延伸或替換的必要?
寧夏發(fā)布的《關于展開寧夏老舊風電場“以大代小”更新試點的告訴》中，1.5MW及以下、連續(xù)多年使用小時數低下的機組，被鼓勵作為優(yōu)先展開試點的對象。
一旦1.5MW以下機組的以大代小形成趨勢，針對葉片延伸類的事務不管從可行性仍是經濟性上來說都不是特別占優(yōu)勢。有專家表示，在當時這個空檔期內，機組葉片延伸等技改服務可能還有2-3年的市場時刻。
不如先聚集這個世界性難題
如果數說葉片延伸不是提高發(fā)電量提高的必選項，那么葉片覆冰肯定是造成發(fā)電量丟失的關鍵，而且是困擾業(yè)界的一個“世界性難題”。
風電機組在零下以及零度運行時，遇到潮濕的寒冷空氣、冰雪、雨水、鹽霧，特別是遇到過冷卻水滴時，就會發(fā)生凍冰現象。葉片覆冰后會產生很大的危害，關于年發(fā)電量的丟失少則達1%-10%，惡劣地區(qū)達到20%-50%。
“現在業(yè)內防除冰技能的研究大致為加熱除冰、機械除冰和涂層除冰三個技能方向。但當時不管是電力開發(fā)企業(yè)、葉片出產企業(yè)、科研等第三方企業(yè)均無綜合作用較好的計劃，也無相關標準規(guī)范。”有專業(yè)人士提到。
空氣加熱和電加熱兩種計劃的除冰作用較好，可是前期資金投入較大、施工雜亂且時刻較長，還需要處理防雷的問題;機械除冰無非也就是人工除冰，使用比較廣泛但人工操作費時費力，需停機承當發(fā)電量丟失。
相比較下來，涂層除冰多為疏水型涂層，是現在施工最簡單、本錢也最低的風電葉片防除冰計劃。現在國內現已有一些小批量的使用項目。
“但在一些項目的使用上，疏水涂層也存在必定的壞處，最顯著的是無法完全杜絕表面的結冰現象，無法持久防覆冰，特別是經過幾輪結冰、融冰循環(huán)后，其抗結冰才能顯著下降。”上述專業(yè)人士指出。
如何處理風電葉片的結冰問題是一項全球性技能難題，也缺乏相應的技能標準和驗證手段，是風電葉片技改、提高發(fā)電量水平需要要點攻克的難題。
當時，風電后市場潛力巨大，但針對葉片的運維技改及技能創(chuàng)新遠非職業(yè)感受到的那么樂觀，這也是該行當未形成具有競爭力企業(yè)的原因之一。尤其是在現在提前退役、上大壓小的發(fā)展趨勢下，葉片技改正面臨著相對尷尬的發(fā)展局面。北極星風力發(fā)電網
標簽：
風機葉片
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，我們會盡可能注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結果，本站不承當任何責任。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者自己的觀念，與本網站態(tài)度無關。
4、如有問題可聯系導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
由于前期風電機組的技能水平約束，風資源的使用率并沒有發(fā)揮到最大水平，隨著風電平價的全面鋪開，風電葉片技能迭代速度加速，針對老舊風電機組的葉片技改晉級進入職業(yè)視線，衍生出包含氣動功能改造、葉片延伸等多個類型的功能提高服務，成為當時風電范疇研究的熱門課題。
近年來，陸上風電兆瓦級葉片長度從50-60米增長至80-90米。有專業(yè)機構測算顯現，前期70米的葉片延伸至80米左右，對應的發(fā)電量提高數據可達4-5%。但從切實執(zhí)行過的項目經歷來看，葉片延伸還存在非常多的問題和縫隙，涉及知識產權、安全性危險、施工安全以及評估作用等多個方面。
打開來講，一些非孤兒機組的產權、前期國外品牌的葉片規(guī)劃材料，這些圖紙、文件包含后期的改造規(guī)劃均需正規(guī)授權才能夠運用，當時市場上的大都技改服務，在葉片改授權方面還存在很大的不確定性。
安全性上，葉片的改動涉及到載荷安全性、主控程序更新、葉片主體強度安全、對變槳體系和傳動體系的影響也要考慮在內。尤其是葉片主體以及粘接部分的安全性問題，保證延伸節(jié)固定不掉落，還沒有完美的處理計劃。
葉片技改牽一發(fā)而動全身
“葉片技改可謂牽一發(fā)而動全身。所以業(yè)主方要具有必定的鑒別才能，形成對葉片技改的供貨商挑選、前期規(guī)劃評估、中期安全監(jiān)督，以及后期作用評估的才能。”業(yè)內專業(yè)人士提示指出。
不過，與以上問題隱患相比，葉片延伸作用并非職業(yè)預估的那么顯著，才是這個行當最致命的。
不只一位從事風電運維的專家表示：“葉片技改關于提高風電機組發(fā)電量來說比較有限，相關于機組本身的低效原因來說只是如虎添翼。”
單就延伸一項來說，曾有技改從業(yè)人士向筆者泄漏：“針對發(fā)電量提高需求而言，葉片延伸處理作用并不顯著，但相較于替換葉片的嚴重出資而言，延伸確實是‘兩利相權取其重’的一種方式。”
他表示，替換葉片關于提高發(fā)電量的作用在10-20%之間，因機組個體差異以及風資源狀況，實際發(fā)電量的提高空間差距很大。
同時，本錢回收期也是橫在葉片技改面前的一道坎。一般來說，葉片技改出資回收期約為4-5年，長的甚至7-8年。
據CWEA數據，截至2020年底我國風電裝機1.0MW以下機組占3.1%、1.5-1.9MW(簡直悉數為1.5MW機組)占31.1%。也就是說，1.5MW及以下機組占比接近35%，且大部分會集在2010年裝機。關于現已運行超越10年左右的1.5MW及以下機組而言，是否還有延伸或替換的必要?
寧夏發(fā)布的《關于展開寧夏老舊風電場“以大代小”更新試點的告訴》中，1.5MW及以下、連續(xù)多年使用小時數低下的機組，被鼓勵作為優(yōu)先展開試點的對象。
一旦1.5MW以下機組的以大代小形成趨勢，針對葉片延伸類的事務不管從可行性仍是經濟性上來說都不是特別占優(yōu)勢。有專家表示，在當時這個空檔期內，機組葉片延伸等技改服務可能還有2-3年的市場時刻。
不如先聚集這個世界性難題
如果數說葉片延伸不是提高發(fā)電量提高的必選項，那么葉片覆冰肯定是造成發(fā)電量丟失的關鍵，而且是困擾業(yè)界的一個“世界性難題”。
風電機組在零下以及零度運行時，遇到潮濕的寒冷空氣、冰雪、雨水、鹽霧，特別是遇到過冷卻水滴時，就會發(fā)生凍冰現象。葉片覆冰后會產生很大的危害，關于年發(fā)電量的丟失少則達1%-10%，惡劣地區(qū)達到20%-50%。
“現在業(yè)內防除冰技能的研究大致為加熱除冰、機械除冰和涂層除冰三個技能方向。但當時不管是電力開發(fā)企業(yè)、葉片出產企業(yè)、科研等第三方企業(yè)均無綜合作用較好的計劃，也無相關標準規(guī)范。”有專業(yè)人士提到。
空氣加熱和電加熱兩種計劃的除冰作用較好，可是前期資金投入較大、施工雜亂且時刻較長，還需要處理防雷的問題;機械除冰無非也就是人工除冰，使用比較廣泛但人工操作費時費力，需停機承當發(fā)電量丟失。
相比較下來，涂層除冰多為疏水型涂層，是現在施工最簡單、本錢也最低的風電葉片防除冰計劃。現在國內現已有一些小批量的使用項目。
“但在一些項目的使用上，疏水涂層也存在必定的壞處，最顯著的是無法完全杜絕表面的結冰現象，無法持久防覆冰，特別是經過幾輪結冰、融冰循環(huán)后，其抗結冰才能顯著下降。”上述專業(yè)人士指出。
如何處理風電葉片的結冰問題是一項全球性技能難題，也缺乏相應的技能標準和驗證手段，是風電葉片技改、提高發(fā)電量水平需要要點攻克的難題。
當時，風電后市場潛力巨大，但針對葉片的運維技改及技能創(chuàng)新遠非職業(yè)感受到的那么樂觀，這也是該行當未形成具有競爭力企業(yè)的原因之一。尤其是在現在提前退役、上大壓小的發(fā)展趨勢下，葉片技改正面臨著相對尷尬的發(fā)展局面。北極星風力發(fā)電網
標簽：
風機葉片
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，我們會盡可能注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結果，本站不承當任何責任。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者自己的觀念，與本網站態(tài)度無關。
4、如有問題可聯系導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
